2009年11月30日 星期一

設計師要會的事一



 


 


如果要做繁複的室內裝修


一般都會找設計師畫圖和發包工程


這是時下一般人的做法 也已經成為一種必要


不過消費者或是自己是設計師


不知道自己知不知道 


一個所謂的設計師應該具備怎樣的條件和能力


以現今的教育環境 我不知道有沒有設計師敢說


在學校幾年教育已經將莘莘學子教育的很好


能夠在社會工作中適任


而一般的號稱設計師 


要如何能通達美學和各種材料的品牌和特性及運用


將是他們在自己工作崗位能否表現出色的重點


記得幾年前 我們公司提一個計劃叫室內設計專案管理平台 


向經濟部工業局申請研發補助


我是計劃的主持人 因此由我向主管單位做計劃簡報


席間負責審查計畫的委員有六人 


他們都是一些學者和專家


過程中 其中一人對於我們的研發團隊的組成人員提出質問


他說 你們提出的計劃是關於室內設計的計劃 


為什麼組成成員 不是全都是室內設計的專長


審查委員之所以這樣問 在於我們的研發成員


除了我有裝修證照外 我另一項資料是通過中醫檢定和之前獲得採光 透氣 環保 DIY靜音室開發的計劃主持經驗之外


但是其餘人員是念商科 管理及法律和高中畢業的技術人員


我對委員說明 我們提出的是一個室內設計的專案管理平台


而室內設計並不是只有美學和畫圖


室內設計是一種藝術之外 它更是一種工藝技術


在執行室內設計的過程中他會是一種商業行為


因此它涉及成本和獲利等等的管理問題


它也是一種工程和工藝技術的施工


所以和材料及力學和工法結構交互運用密不可分


如果工程進行中或是最後 雙方有了糾紛


那麼糾紛的預防和解決不是和法律有關係嗎


而我們的計劃除了要提供業者是一個透過E化


讓所有關室內設計的事務得到標準施工規範和統一作業流程


並且讓消費者能迅速和清楚的瞭解案子的內容和進度


對於這樣的解釋 從委員的表情和態度


我猜測他們是無法認同的


我自己說到這裡 我只能很遺憾


專業精明如我們國家的專業學者都不是能瞭解室內設計做些什麼


那麼一般的消費大眾又如何能瞭解分辨室內設計從業人員的良窳


前天我和我一個做通訊的同學聊天


他說 陳可你之前因為在忙 張 先生的工作


所以有一個四百多萬的案子沒有介紹給你認識


他最近去看他電話總機的工程進度


結果看到許多不合理的施工


他就問那群設計師 問他們


人家屋主花了四百多萬 做了一二樓和隔壁一戶裝修 少說也有一百多坪


結果二樓和隔壁戶連一個對講機也沒有


如果有人在大門按對講機 不是還要跑到一樓來


真的是一言點醒夢中人 不過醒的是屋主


那設計師的回答是 來拜訪的人自己會打行動電話確認


哈哈哈 真的是一個很棒的妙答


以我自己看 如果室內設計做到這樣


那麼它的專長 肯定是嘴上工夫是比較行的


對於不知道的屋主就算了 如果知道的屋主又情以何堪


而如何以言之有物的分辨設計師 或是一個設計師要具備什麼能力


就是以後 我想寫的


也是對之前留言的 惑 所做的解答


 


 


 


 


 


2 則留言:

  1. 各憑良心,各自用心,個人際遇,無法以遍概全,但仍須有你。
    [版主回覆12/27/2009 22:16:26]<p>你好</p>
    <p>一直不知道如何回答你這一個吊詭的回應</p>
    <p>世上有太多似是而非的言論 </p>
    <p>個人不可置否 然而詭辯</p>
    <p>就如孔子講的恨紫之奪朱</p>
    <p>並且或許鬼神可欺</p>
    <p>但是因果不昧 報應不爽</p>
    <p>雖 如佛家講的 眾生皆有佛性皆可成佛</p>
    <p>然而無數的因果不圓滿</p>
    <p>終就踏入輪迴</p>
    <p>光是開悟 何來成佛</p>
    <p>因此我個人不敢造次 </p>
    <p>唯有老實工作</p>

    回覆刪除
  2. <p>可是不諱言的有時會說的設計師反而比會做事的接的到CASE</p>
    [版主回覆05/09/2010 00:46:04]<p>謝謝你熱情的回應</p>
    <p>話雖口才勝實力和努力</p>
    <p>然&nbsp; 路遙知馬力</p>
    <p>我&nbsp;&nbsp;&nbsp; 無悔</p>
    <p>並&nbsp;&nbsp; 心滿意足</p>
    <p>願&nbsp;&nbsp; 共勉之</p>
    <p>陳可</p>

    回覆刪除