2008年6月22日 星期日

陳可談工程進行中拍照的必要



 


 


    之前我因為電腦故障,因此遺失了許多現在工程進行中的照片,把這樣的經驗拿出來做分享,不過竟然每天只有兩三人來看 ,我想大家對於設計師的管理,只是在乎報價單的單價和總價。


  對於工程進行中的材料名稱和工法規範,許多屋主,是乎也因為隔行如隔山而無法管理,我以為如此是不對, 而一個專業有道德的設計師或是監工也本來就應該讓整個設計案透明化,是不斷的溝通讓屋主清楚自已做了什麼東西,而不是讓屋主懂的越少越好做事,除非屋主真的很忙,也除非屋主真的很相信設計師的設計風格和設計師的專業和道德,並且設計師他很清楚屋主的生活習慣,否則是不應該相信任何一個設計師的。


    因此工程進行之中,對於所施工的材料和工法拍照成了一個必要的做法,有人或是會以為大都是設計師很壞,才必須要他們拍照我並不以為然,因為有時遇到一些不可理喻或是有惡意的屋主或是工程面臨糾紛也是一個很棒的舉證工具,因此工程進行中要求設計師拍照成了品質管理機制的一個很棒的管理和驗證方法也是設計遇到糾紛自保的一個做法。




1 則留言:

  1. <p>我覺得設計師和屋主之間的關係很微妙,也很弔詭,</p>
    <p>照理來說,為了要讓裝潢後的成果達成雙贏,</p>
    <p>兩者應該是相互合作,</p>
    <p>可是,不知道剛開始未建立好互信基礎(屋主找不對設計師、設計師碰到惡主),</p>
    <p>或是兩者其中一方只想單贏(屋主想要壓低價格,設計師想要獲取暴利),</p>
    <p>或是兩者對於裝潢原本就處於不平等的基礎之上(屋主是門外漢,更是沒有管道瞭解一般材料價格行情),</p>
    <p>或是.......很多很多原因,</p>
    <p>最後就常常聽到不好的裝潢經驗,</p>
    <p>極少好的裝潢經驗,</p>
    <p>為什麼沒辦法讓好的屋主與好的設計師合作,</p>
    <p>讓惡主和壞的設計師兩人合作,這樣就.....,</p>
    <p>唉,我好像想太多了,也不知道以上的言論對不對。</p>
    [版主回覆06/24/2008 18:34:15]<p>妳說的是 一般而言屋主是屬於弱勢 因此較吃虧</p>
    <p>而要解決吃虧的形勢是付款要按完成進度付款</p>
    <p>因為設計師或是包工大多是該行業的專業人員</p>
    <p>因此受害或是受騙的大都是屋主</p>
    <p>不過因為室內設計這個行業在台灣是一個廣義的名詞</p>
    <p>它因為包山包海 橫跨很多的行業 因此很多的錯誤在於誤解</p>
    <p>再來如果面臨一個惡意或是氣頭上的屋主就會有人受害</p>
    <p>而受害者可能就是設計師了</p>
    <p>我以為如果考慮到總總心理因素 不如一開始就自己多做功課</p>
    <p>畢竟網路已經很發達 透過清楚明瞭的合約書 合理的報價單</p>
    <p>並且要求設計師或是包商按進料和進度拍照 請款</p>
    <p>就能抑制想犯罪的心 至於要讓惡屋主遇到惡設計師</p>
    <p>哈  我在想會怎樣 我想有可能都不會怎樣</p>
    <p>因為他們可以互相瞭解對方的企圖和做法</p>
    <p>誰也不敢輕舉妄動 直到本性忍不住為止</p>
    <p>因此負負得正 沒有事 哈哈 願人人知足長樂 世界和平</p>
    <p>陳可</p>
    <p>&nbsp;</p>

    回覆刪除